Est-ce contre nature que les enfants aillent à la garderie?

Carlos González, le pédiatre bien connu dont nous avons parlé à plusieurs reprises dans Bébés et plus, Il y a quelques jours, il a organisé des conférences dans les îles Baléares. Lors d'une précédente conférence de presse, il a présenté aux médias certaines phrases de ceux qui ne surprennent pas ceux qui connaissent déjà leur façon de parler, mais qui ont provoqué la controverse. Contre le courant de notre société.

Comme vous pouvez l’imaginer, je me réfère à la phrase qui sert de titre à cette entrée et c’est qu’à un moment de sa comparution devant la presse, il a déclaré que «il n'est pas naturel que les enfants aillent à la garderie et que leurs parents ne les voient que deux ou trois heures par jour". Après ces mots, j'ai pu lire plusieurs critiques sur des blogs et des réseaux sociaux et, bien sûr, j'en profiterai pour dire le mien.

Si donc jusqu'à 35 ans ne quitte pas

Le pédiatre a également déclaré, après cette phrase, ce qui suit:

Les mères sont séparées de leurs enfants trop tôt, quand elles ne sont pas encore préparées, puis les enfants qui n'ont pas vu leurs besoins émotionnels satisfaits ne quittent pas la maison avant d'avoir 35 ans.

En essayant d’abord cette deuxième phrase, vous conviendrez sûrement avec moi qu’il est difficile d’établir une relation de cause à effet entre le manque d’affection à un âge précoce et le fait de partir à un âge avancé à la maison, en particulier parce que nous vivons une réalité sociale et économique difficile. dans laquelle pratiquement 40% des jeunes sont au chômage. Ni que vous ayez eu tout l'amour du monde, vous pouvez partir avant l'âge de 35 ans, car peut-être que ces jeunes adultes ne peuvent même pas quitter cet âge.

Laissant de côté la question économique et si nous prenons en compte le fait que les jeunes ont un emploi permanent et la possibilité d’acheter ou de louer un appartement et de fonder une famille, je penserais presque que les enfants présentant davantage de déficiences émotionnelles dans l’enfance partent avant la maison.

De mon point de vue, une fois qu'un enfant grandit et voit que ce qui lui manquait dans son enfance, cette affection qu'il aurait voulu recevoir plus, peut le recevoir à l'extérieur de la maison (avec sa partenaire), il n'y a aucune raison de continuer à prolonger une relation de père en fils qui ne s'améliorera pas avec le temps. Si vous pensez que vous serez mieux avec votre partenaire, s'il n'y a pas d'affection particulière qui vous lie à vos parents, pourquoi vivre avec eux jusqu'à l'âge de 35 ans? C'est absurde.

Remarquez, je ne parle pas de familles qui s’entendent mal ou de parents abusifs, je parle simplement d’enfants qui passent très peu de temps avec leur père ou leur mère pour une raison quelconque, des parents qui se déshabillent sûrement de nombreuses façons à cause de leur les enfants, mais les familles où la communication peut échouer, où il n'y a pas eu le temps de développer une relation de confiance mutuelle et où, une fois que les enfants grandissent et mûrissent, il est probablement tard pour réparer quoi que ce soit, car lorsque les problèmes de l'adolescence surviennent, de nombreux parents ils se retrouvent devant, au lieu de suivants, et c’est là que réside un problème qui reste source.

Oui, pour un enfant d'aller à la garderie n'est pas naturel

Dans le titre et la phrase qui a provoqué le plus de bruit, dites que de nombreux parents se sont sentis bouleversés parce que les crèches font un excellent travail avec les enfants et parce qu’elles sont aujourd’hui nécessaires, car sinon de nombreux parents auraient des problèmes. apporter une assiette à la table tous les jours. C'est-à-dire que beaucoup de parents sont venus dire "ils ne peuvent pas être contre nature car sans eux je ne pourrais pas travailler". Cependant, nous savons tous, et ces parents le savent aussi, qu’une chose est de parler du besoin des parents et une autre chose très différente est de parler du besoin des enfants.

Carlos González a la particularité de toujours parler des bébés et des enfants, ou du moins je pense. Il essaie toujours de leur donner une voix et quand il explique si quelque chose est bon ou mauvais, il ne le dit pas en pensant aux parents, mais en pensant aux enfants. Et en pensant à eux, il est clair que le fait qu’un enfant aille dans une crèche pour passer plusieurs heures avec d’autres enfants et un autre fournisseur de soins et qu’il ajoute deux ou trois heures avec ses parents n’est pas naturel.

C'est parce que ce dont l'enfant a besoin, c'est de se rapprocher de ses parents, des parents, des personnes qu'il aime le plus et qui aime le plus, de se sentir comblé, aimé, aimé, entendu et compris, etc. se soucier d'apprendre et de grandir en tant que personne. Si au lieu de cela vous devez consacrer du temps et des efforts pour essayer de savoir si vos parents viennent de vous abandonner pour toujours ou non, ou les appeler pour qu'ils ne comparaissent pas, ou si tous les matins vous implorez de vous séparer d'eux, si vous devez vous poser des questions tous les jours Si c'est important pour les autres, parce que ses parents ne passent que peu de temps avec lui, il sera plus difficile de développer son estime de soi, sa confiance en soi et, finalement, de développer son monde émotionnel.

Mais les enfants se débrouillent très bien avec les autres enfants

Oui, je sais que beaucoup de gens insistent pour affirmer que les enfants doivent être avec d'autres enfants dès leur plus jeune âge pour se rendre compte qu'ils ne sont pas le centre de l'univers. Cependant, je ne le pense pas, je ne pense pas que cela va bien avec les autres enfants si cela implique de ne plus être avec leurs parents. Les enfants ont besoin de leurs parents plus que tout au monde, car ils sont totalement dépendants et que l'indépendance ne se réalise pas mieux en restant plus seul et on y arrive, mais en côtoyant des gens patients et aimants qui peuvent passer du temps avec vous pour vous enseigner c'est la vie, pour que vous preniez de l'autonomie (je dirais que les parents sont les plus indiqués pour ce rôle).

Comme c'est à partir de 3 ans que les enfants commencent à s'inquiéter des émotions, pour eux-mêmes et pour les autres (très tôt), cela n'a pas de sens de faire cela de «ne pas se sentir au centre de l'univers» avant , parce que c’est précisément le fait de se sentir important et de croire que tout tourne autour d’eux, c’est ce qui leur permet de se créer, de leur propre image avec une valeur, avec une estime de soi, avec une sécurité. Ensuite, à mesure qu’ils grandissent et raisonnent davantage, il incombe généralement à la société de leur montrer que le monde tournera avec eux et sans eux.

Je ne dis pas, les yeux, qu'il est négatif que les enfants soient avec d'autres enfants. Je conviens que c'est très positif, mais entre être avec des enfants ou être avec maman ou papa, ce dernier est meilleur. Maintenant, si vous me dites de choisir entre toujours être avec maman ou papa sans enfants, ou avec maman et papa mais voir d'autres enfants, je vote pour ce dernier. Les enfants qui grandissent avec d’autres enfants d’âge différent et avec leurs parents à proximité sont sûrs de se développer mieux et ont relations sociales plus saines que ceux qui doivent faire eux-mêmes parce que le gardien de la crèche ne donne pas assez à tout le monde.

Est-ce contre nature que les enfants aillent à la garderie?

Donc, pour conclure et répondre brièvement à la question, jetez un coup d’œil aux enfants les premiers jours de la garderie et demandez aux mères. Les enfants ont un temps terrible et les mères aussi. Beaucoup disent qu'il est très douloureux de laisser leur enfant là-bas. Logique s'il était naturel ou nécessaire, les enfants entreraient heureux et heureux et les mères souriaient en les quittant. Comme ce n'est pas naturel, ça fait mal.