Les anti-vaccins s'opposent également à l'injection de vitamine K chez le nouveau-né

Les anti-vaccins Non seulement ils refusent l’administration de vaccins qui protègent les enfants contre les maladies mortelles, mais la plupart ils s'opposent également à l'injection de vitamine K chez les nouveau-nés, qui est couramment administré pour prévenir les saignements internes très dangereux.

Il syndrome d'hémorragie par carence en vitamine K La maladie hémorragique du nouveau-né est une maladie rare mais très grave qui peut survenir chez les bébés au cours des premières heures ou des premières semaines de la vie. Il se caractérise par un sacré dans les intestins ou dans le cerveau qui peut provoquer des lésions cérébrales voire la mort.

Pourquoi le syndrome de carence en vitamine K survient-il?

La vitamine K est appelée vitamine de coagulation, car elle est nécessaire à la coagulation sanguine normale. Les bactéries dans les intestins produisent une grande partie de la vitamine K dont le corps a besoin.

Mais dans le cas des bébés, dont le système digestif est encore immature, cette production ne suffit pas. Bien que la mère ait reçu cette vitamine dans son alimentation, la quantité qui passe dans le lait maternel ne suffit pas. est renforcé à la naissance par une injection intramusculaire de vitamine K.

Comment donne-t-on de la vitamine K aux nouveau-nés?

La façon la plus répandue de l’administrer est de une seule dose intramusculaire. C'est-à-dire que juste après la naissance, une injection accueille le bébé dans le monde (la tétanalgésie ou l'allaitement est idéale pour ces premières interventions). C'est sortir dans le monde et prendre une crevaison. Bien sûr, ce n'est un plat de goût pour personne, mais les conséquences peuvent être si graves que nous le faisons pour le bien du bébé.

Il peut également être administré par voie orale, mais la vérité est qu'il est rare que les parents soient consultés sur le type d'administration qu'ils préfèrent. Par voie orale, 3 doses différentes doivent être administrées à des jours différents, ce qui peut entraîner l’oubli ou le vomissement d’une partie des vitamines du bébé. Donc le moyen préféré de l'administrer est l'injection.

Pourquoi les anti-vaccins contre?

Depuis 1961, la vitamine K est systématiquement administrée à tous les nouveau-nés aux États-Unis, mais ces dernières années, plus précisément en 2013 à l'hôpital pédiatrique de l'Université Vanderbilt, au Tennessee, ils ont révélé que chez les enfants sept cas de carence en vitamine K sur une période de huit mois avaient été vaccinés. Dans 5 des cas, les bébés ont souffert d'hémorragies gastro-intestinales ou cérébrales.

Cette tendance s'est étendue jusqu'à 28% des parents qui ont refusé l'injection de vitamine K dans les maternités privées près de Vanderbilt. Cette tendance s’est également étendue à d’autres régions du pays, comme l’Ohio, où, heureusement, ils ont pu mettre fin à une hémorragie cérébrale chez un bébé de 10 semaines avant que la situation ne devienne grave.

On pourrait penser que les parents refusent de piquer, bien que ce ne soit pas agréable, comme dans les vaccins, il n'y a pas d'autre moyen efficace de le faire. Mais ce n'est pas que ça, les anti-vaccins croient à tort que la vitamine K est dangereuse.

Entre 1990 et 1992, deux études (toutes deux dirigées par la même personne) paraissant suggérer une association possible entre les injections de vitamine K chez le nouveau-né et l'apparition d'une leucémie et d'autres formes de cancer chez l'enfant.

Cependant, deux grandes études rétrospectives menées ultérieurement aux États-Unis et la Suède qui ont examiné les dossiers médicaux de 54 000 et 1,3 million d’enfants, respectivement, ils n'ont trouvé aucune preuve d'une relation entre le cancer chez l'enfant et les injections de vitamine K à la naissance.

En outre, une analyse groupée de six études de cas et de contrôle incluant 2 431 enfants chez lesquels un cancer infantile a été diagnostiqué et 6 338 enfants sans cancer n'a révélé aucune preuve que les injections de vitamine K chez les nouveau-nés augmentaient le risque de leucémie infantile.

À la lumière des études, l'American Academy of Pediatrics a recommandé la poursuite du traitement prophylactique systématique à la vitamine K chez les nouveau-nés, car le syndrome de saignement en carence en vitamine K constitue un danger de mort et Les risques de cancer sont peu probables et n'ont pas été prouvés.

Les médecins sont franches à cet égard, comme dans le cas des vaccins. Selon le Dr Robert Sidonio Jr., hématologue et professeur adjoint de pédiatrie à l'Université Emory, à Atlanta, "Si vous refusez de faire l'injection, vous mettez en danger la santé de votre enfant."

L'incidence est très faible, mais cela peut arriver

La vérité est que le syndrome d'hémorragie par carence en vitamine K a une incidence très faible dans la population. Il survient avec une incidence approximative de 0,25% à 1,7%. Mais rappelez-vous qu'il a également eu la diphtérie, une maladie qui a disparu il y a 28 ans et est revenue prendre la vie d'un garçon de 6 ans qui n'avait pas reçu le vaccin.

Une fois de plus, Le manque d'informations peut amener les parents à décider de ne pas administrer d'injection de vitamine K au nouveau-né pour prévenir SDVK, complication potentiellement fatale et facilement évitable.