Il y a presque quatre ans, nous avons expliqué l'histoire de la mort de Caroline Lovell, une femme décédée quelques heures après avoir accouché à la maison, après des années de lutte pour obtenir des accouchements à la maison financés en Australie, comme ils l’étaient alors dans d’autres pays.
Aujourd'hui, nous en reparlons car, bien que quatre années se soient écoulées, son nom reste très valable dans les médias et les débats sur la naissance à la maison, le pauvre est mort des centaines de foiset ceux qui restent.
Comment est-il mort
Bonne question pour laquelle il n'y a toujours pas de réponse claire. Les enquêtes ont été retardées pendant des années et ce n’est que l’année dernière que plus de détails ont été connus, sans savoir pour le moment si tout se passait exactement de cette façon. Comme expliqué, Lovell voulait avoir une naissance naturelle qui n’était pas promise dans les hôpitaux et a décidé de donner naissance à la maison.
Il a eu du mal à se faire assister par des professionnels réglementés par le système de santé, demandant une protection pour eux et plus de moyens, sans y parvenir, et deux assistants de sage-femme qui, apparemment, ils ne savaient pas comment voir que Lovell souffrait d'une hémorragie. Après la naissance de son bébé dans une piscine de naissance, la mère est restée dans celle-ci pendant un long moment, jusqu'à ce qu'elle dise qu'elle ne se portait pas bien et qu'elle avait besoin d'aide. Enfin, elle a demandé à être signalée à une ambulance, qui l'a transférée à un hôpital où elle est décédée quelques heures plus tard.
Le défenseur des naissances à domicile
Certains moyens, en donnant plus de battage médiatique aux nouvelles, ils ont élevé Lovell au rang de porte-parole mondial pour l'accouchement à domicile, la baptisant comme "la défenseuse des naissances à la maison". Ils ont donc parlé d'elle dans les nouvelles, quand elle a parlé de sa mort, comme si elle avait ordonné une rébellion de femmes contre des hôpitaux, en faveur de l'accouchement à domicile, et qu'elle serait morte au moment de le faire.
Mais non, Je n'étais pas le défenseur. Elle était une avocate, comme tant d’autres en Australie et dans le monde entier. Et non seulement de l'accouchement à domicile, mais d'accoucher avec respect, dignité, affection, sentiment de participer activement au processus et responsable de vos décisions, dans ce qui reste une critique directe du traitement reçu à l'hôpital, parce que si les femmes pouvaient accoucher à leur guise (ce qui, en revanche, est recommandée par l'OMS depuis des décennies et dans la plupart des protocoles pendant des années), elles n'auraient pas à le faire chez elles, et seulement qui le ferait réellement. Je voudrais le faire pour l'endroit, plutôt que pour le traitement à recevoir.
Aurait-il été sauvé dans un hôpital?
La grande question est la suivante. Ayant été à l'hôpital, Aurait-il été sauvé? A quoi il faut répondre: probablement oui, car s'il mourait d'une hémorragie, il aurait pu être contrôlé. Le problème est que, en cas de saignement, il peut également être contrôlé à domicile: l'ocytocine est administrée de manière à contracter l'utérus, le massage utérin est effectué dans le même but ou même le placenta est retiré manuellement pour éviter les saignements, et Puis il se déplace à l'hôpital.
En fait, a posteriori, on savait que Lovell a également eu une hémorragie à sa première naissance, à l’hôpital, et que les sages-femmes qui l’ont assisté ne l’avaient pas expliqué. S'ils l'avaient fait, ils auraient peut-être déjà agi de manière préventive en effectuant une gestion active de l'accouchement, ce qui est associé à une double réduction du risque d'hémorragie post-partum.
À l'hôpital, ils ont calculé qu'au total, il avait perdu 3 litres de sang. Les sages-femmes ont expliqué avoir calculé qu'elles auraient perdu environ 400 ml dans la piscine, mais comme il y avait de l'eau, il était impossible de savoir avec certitude combien elles avaient perdu avant d'arriver à l'hôpital.
Alors, qui sait si la même chose n’aurait pas eu lieu dans un hôpital, s’ils avaient accouché dans l’eau. Quelqu'un aurait-il lu "le défenseur de l'accouchement meurt chez lui à la suite d'un accouchement à l'hôpital"? Car la nouvelle n’aurait sûrement pas eu lieu, car les décès survenus lors des accouchements à l’hôpital ne sont généralement pas connus.
Et de toute façon, comme je l'ai dit, si nous avions détecté des saignements à la maison maintenant, nous n'en parlerions pas.
Êtes-vous mort plus de cent fois?
Assurance. De temps en temps, des nouvelles d'elle paraissent, comme si elle venait de mourir récemment, il y a près de quatre ans (dans Ideal, par exemple, ils ont à nouveau expliqué sa mort en juin de l'année dernière). En outre, les défenseurs des accouchements à l'hôpital, contrairement à l'accouchement à domicile, pensent que, lorsqu'ils sont à court d'arguments, ils affirment que "oui, en tant que défenseur de l'accouchement à domicile récemment décédé, il est décédé." Et bien sûr, comme ils parlent toujours du même cas, de la même personne et du «récemment», parce que il semble que le pauvre n'arrête pas de mourir encore et encore.
